Country Living editörleri öne çıkan her ürünü seçer. Bir bağlantıdan satın alırsanız, bir komisyon kazanabiliriz. Hakkımızda daha fazlası.
Orada Twitter'da, zalim bir alay hareketi gibi ortaya çıktı:
oomfies bunu çözer pic.twitter.com/0RO5zTJjKk
- #em!! (@PjmdolI) 28 Temmuz 2019
Birkaç ayda bir, İnternet her biri bir öncekinden daha çileden çıkaran bir tür viral bilmece ya da yanılsama içinde yer. Ve böylece, saat gibi, bu çıldırtıcı matematik problemi, bu tür travmatik olayların büyük geleneğini takip ederek viral hale geldi. Elbise ve Yanny / Laurel.
Bu tür bilmeceler bilerek bölünmek ve fethetmek amaçlıdır ve tahmin edilebilir bir şekilde, rahatsız edici tweet'te ortaya çıkan basit görünen problem -8÷2(2+2)- pratik olarak iç savaşta Popüler Mekanik ofisinde (eski) arkadaşlarımızla da paylaştığımız Runner en Dünya ve Bisiklet dergiler.
Doğal olarak, farklılıklarımızı ortaya çıkarmak için Slack'e gittik. Dördüncü sınıf öğrencileri flummox için tasarlanmış bir denklemi çözmek ve birçok düşman yapmak için gün boyunca gerçek bir iş yapmayı bırakan editörler arasında ateşli bir sohbet Bu süreçte, ardından gerçek matematikçilerden ve fizikçilerin, öfkeli matematik tartışmasını bir kez ve bir kez çözmek için yorum isteğimize isteksiz bir şekilde yanıt veren içgörüleri takip ediyoruz. herşey.
Gevşeklik Savaşı, Bölüm I
Derek Call, video yapımcısı: 8'in 8'e bölünmesi 1'dir.
Jeff Dengate, Runner en Dünya koşucu baş: PEMDAS. 16.
Bobby Lea, test editörü (ve üç kez Olimpiyat bisikletçi): bisiklet sürüyorum
Matt Allyn, yönetmen: Bu durumda niçin çarptığınızdan daha uzun bir açıklama yapmak isteyen herkes için
Video yapımcısı Pat Heine: ... PEMDAŞ yazıyor ve sonra PEDMA yapıyor
Mat: açıkça dinlemedin
pat: ben... matematiğini düzeltmekle meşguldüm.
derek: Matematiği ne zaman yeniden icat ettiler?
Mat: tamam Derek, video senin için
pat: 16 alırsanız bunun nedeni parantez ve parantez arasındaki farkı bilmemenizdir.
Wikipedi'deki
Morgan Petruny, test editörü: Derek'e katılıyorum ve YouTube'a katılmıyorum. Bunu uzun bir yoldan yapmak ve dağıtım özelliğini kullanmak ve önce 2'yi dağıtmak isterseniz ne olur? Yaparsınız: 8 / (4 + 4) = 1.
Yoksa dağıtım özelliği birdenbire uygulanmıyor mu?
Söyleyeceğim bu 1'in doğru olduğunu kanıtlıyor.
derek: Morgan'a güveniyorum çünkü bu on yılda bir matematik dersi vardı.
pat: Wikipedia 16 alırsanız Amerika'dan nefret ettiğini söylüyor.
Vikipedi
Dan Roe, test editörü: Doğru ama çarpma / bölme, çarpma değil bölme
Morgan: ANCAK parantez ile çarpma bölünme koz. Yani hala 8/2 (4) var. Bu yüzden önce 2x4'ü yapmak zorundasınız. En azından bana öğretilen buydu.
Dan: akıllı Berkley insanları söylemenin çok belirsiz olduğunu söylüyor; PEMDAŞ bir öğretim yöntemi kadar matematiksel bir sözleşme değildir
pat: çarpma / bölme:: doğru / yanlış
Taylor Rojek, ortak özellikler editörü: En büyük paket, kimsenin matematik yapmaktan emmediği değil, bu kişinin net denklemler yazarken emdiği
Bill Strickland, editör yönetmeni: İÇERİK YAP!
instagram hikayesi ile çalışanlarımız tartışıyor mu?
ünlü bir matematikçi diyebilir miyiz?
Bobby: Bu, İşim Değil bölümünde bulunan bir konuşma gibi geliyor Bekle bekle bana söyleme
Katie Fogel, sosyal medya editörü: IG izleyici kitlesini bu konuda yoklamak...
pat: Denklemi ISO standartlarına göre yazılmamış, yorum belirsizliğini ve gerçek cevabı bırakarak daha iyi matematik yazmayı öğretmemiz gerekiyor.
Belirsiz PEMDAŞ
Belirsiz problemler, operasyon sırası, PEMDAS, BEMDAS, BEDMAS
aka... Taylor ne dedi, ama Harvard'dan
Morgan: aka... rastgele kısaltmalar yerine dağıtıcı özelliği öğretmek
pat: ISO standardına göre yazıldığında cevap 1'dir.
Pat Heine
Andrew Daniels, nasıl yapılır editörü: dürüst olmak gerekirse, bu gevşek iplik kelimesini kelime için gönderebiliriz ve sonra bize chim ve okulda bir bilim adamı alabiliriz
Katie Fogel: IG kitlemizden ...
Katie Fogel / Instagram
Kit Fox, özel proje editörü: Burada parantezin ne zaman ortadan kalktığı sorusu ve belirsizliği değil mi? Peki, 2 + 2 yaptıktan sonra parenler yapışıyor mu? Ya da önce parens içindeki mini denklemi çözdükten sonra giderler mi? Diyorum ki gitmiyorlar. Ben takım 1'deyim
10 yıldan fazla bir süredir matematik dersi almadım
Trevor Raab, fotoğrafçı: Benim sorum bunun gerçek dünya senaryosu için geçerli olacağı yönündedir.
Brad Ford, test editörü: Matematik dersi?
Trevor: ahh klasik daha fazla matematik yapmayı öğrenmek için matematik yapmayı öğren
Bobby: okul gerçek dünya değil
Morgan: Isıtmalı ve polarize ofis tartışması oluşturma
Brad: Bobby, bunu 6. sınıf öğrencisine söyle.
Bobby: şimdi tartışmamı hazırlamak için çalışacağım
Taylor: Mükemmelleştirmek için 11 yılınız var.
Bobby: zaman benden yana
hangi için kod: Ben bir reeeaaaalllly uzun süre için erteleyebilirsiniz
pat: "annene sor" için kod
Bobby: matematikte iyi olduğunu iddia etmeyi sever. Bu konuda övündüğü gün rue'ye gelebilir
pat: "Bu Fortnite tho oynayan milyonlarca dolar kazanmama yardımcı olmaz."
Halkın Bilinçlendirme Sorumlusu Mike Breen'den Kısa Açıklama Amerikan Matematik TopluluğuKimin İşi “İnsanlara Matematiğin Ne Kadar İyi Olduğunu Söylemeye Çalışmak”
İşlem sırasına göre, önce parantez içinde ne varsa onu çözersiniz. Bu size 4 verir. Ardından, PEMDAS'ta çarpma ve bölme eşit önceliğe sahiptir, bu yüzden soldan sağa doğru olan ilkini yaparsınız. Yani önce 8'i 2'ye bölersiniz, yani 4'tür. Böylece, klasik operasyon sırasına göre 16'dır.
Ama yazılma şekli belirsiz. Matematikte, çoğu zaman belirsizlikler vardır. Matematikçiler kuralları olabildiğince kesin yapmaya çalışırlar. Kesin işlem sırasına göre, 16 alırsınız, ancak bilseler bile bir cetvelle bileklerinden birine çarpmazdım 1.
Gevşeklik Savaşı, Bölüm II
Andrew: hooooo çocuk
Amerikan matematik topluluğuyla telefonumdan yeni çıktım
bunun ne bir rollercoaster olduğu ortaya çıkıyor
Benim işim bu gibi soruları açıkça cevaplamak olan AMS ile adamım mike cevabın...
Brad: 42
Tyler Daswick, ortak özellikler editörü: gizlice burada en iyi cevap
Andrew: ON ALTI
Andrew, dakikalar sonra: neden kimse bu habere uygun tepki vermiyor
Brad: Çünkü yanılıyor.
Trevor: ama bu PEMDAŞ'a karşı gelmiyor mu?
Andrew: diyor ki (ve transkripti geri dönmeliyim) * geleneksel * işlem sırasını kullanarak cevap 16
Matt Phillips, kıdemli test editörü: Andrew, ağabeyimin teorik fizikte doktora derecesi var ve şu başlıkları taşıyan yazılar yazıyor… “ν An için Açısal Bağımlılık, j’-Çözüldü F + H2'deki Durumlar → HF (ν ‘, j’) + H Yeni Bir Atomik Flor Işın Kaynağı Kullanarak Reaktif Saçılma ”Tartmak istiyor mu…
Andrew: Evet! lütfen yap [Editörün notu: Matt'in kardeşi cevap vermedi.]
Taylor: 1'in bunun için geçerli bir cevap olmasının bir yolu var mı?
Trevor: PEMDAS
Andrew: Ayrıca, hareket eden bir trenden nasıl atlayacağına dair POP sorusunu da yanıtlayan go-to fizikçime isteği de göndereceğim
Taylor: Katılmayacak uzmanlar bulabilirsek harika olur
Trevor: bekleyin PEMDAS yorumumu tekrar 16'ya
bu yüzden sanat okuluna gittim
Taylor: [REDACTED] istatistiklerinde doktorasını bitirmek üzere olan ve üç veya dört matematik yüksek lisans derecesi olan arkadaşım [REDACTED] 'e sordum.
ve yanımda olduğunu bildirmekten çok memnunum
Taylor Rojek
derek: [REDACTED] kazanır
Andrew: ama cevap [REDACTED] ne dedi !!!
Taylor: cevap yok, öfkeyi durdurmak için tasarlanmış sahte soru
Bill: belki akıllı zekamız: matematik öznel değildir, kimse matematik böyle yazmaz, sorun nedir
Taylor: o daha yeni başlıyor
Taylor Rojek
Kit: [REDACTED] gibi terimlerin matematik terlemesini yazması gerekiyor
Andrew: daaaaang [REDACTED]
çıkmak
Bobby: hayır bir şeyin peşindeyiz!
Bir Ayrılık Shot from Rhett Allain, Doktora, Güneydoğu Louisiana Üniversitesi Fizik Doçenti, Nihai Kararı Veren ve Kararlı Bir Şekilde Kapattı
Bu matematik versiyonu, dress Bu elbise ne renk? Mavi ve siyah mı yoksa altın ve beyaz mı? ”Cevabım ilk önce parantez yaptığınız için şu olur:
8/2*4
Sonra, soldan sağa gidersiniz.
8/2 4, yani
4*4
Şimdi 16 elde edersiniz.
Tabii ki bu matematik değil. Bu bir ibadettir. Nasıl yazacağımıza dair sözleşmelerimiz var, tıpkı bir şeyleri nasıl heceleyeceğimize dair sözleşmelerimiz var. Ama yine de, farklı sözleşmeler var. Bazıları bunu "gri" ve diğerleri "gri" olarak heceliyor. Neler olduğunu hala anlıyoruz. Benim için bunu daha açık bir şekilde yazardım, böylece karışıklık olmaz. Bunun gibi:
8 / (2 * (2 + 2)), eğer yapmaya çalıştığınız buysa. Bu şekilde kimse yanlış anlamıyor.
Gönderen:Popüler Mekanik